Apr 01, 2022 Zostaw wiadomość

Porównanie kosztów LCD/OLED i LCD z podświetleniem LED Mini: iPad Pro, MacBook

Podsumowując: firma Apple zastosowała podświetlenie Mini LED w swoich zaawansowanych- produktach informatycznych, w tym w modelach iPada Pro i MacBooka Pro. Tymczasem Apple rozważa użycie wyświetlaczy OLED w swoich kolejnych zaawansowanych-modelach IT.


Szacuje się, że diody Oled są znacznie tańsze w produkcji niż diody Mini. Oczekuje się jednak, że różnica w kosztach zmniejszy się wraz ze wzrostem rozmiarów paneli wyświetlacza.


Apple rozważa technologię OLED w nowej generacji zaawansowanych-wyświetlaczy IT


With the new 14-inch and 16-inch MacBook Pro models, mini LED-backlit LIQUID crystal displays (LCDS) are finally being used in most of Apple's high-end IT products. The Mini LED backlit LCD is capable of HDR (high dynamic range) dynamic image manipulation and is considered to be much more reliable than OLED. And the manufacturing capacity of large-size OLED panels is not as full as that of LCD panels.


Jednak wielu ekspertów branżowych nadal uważa, że ​​Apple może nie zrezygnować z rozwoju wyświetlaczy IT OLED i nadal rozważa technologię OLED w swoich kolejnych zaawansowanych-modelach IT, ponieważ OLED ma silną przewagę nad podświetleniem Mini LED w jego ultracienka-grubość. Aby zwiększyć jego jasność i niezawodność, opracowywana jest struktura RGB Tandem. W celu masowej produkcji wielkoformatowych-wyświetlaczy IT niektórzy producenci OLED planują zainwestować w fabryki OLED ośmiu-generacji.


Oledy są znacznie tańsze w produkcji niż Mini ledy


Koszty produkcji będą kolejną zaletą OLED w porównaniu z podświetleniem Mini LED. Rysunek 1 przedstawia porównanie kosztów normalnego (tradycyjnego) wyświetlacza LCD, OLED i podświetlanego wyświetlacza LCD Mini LED-dla 12,9-calowego tabletu iPad Pro. Szacuje się, że mini wyświetlacze LCD z podświetleniem LED są znacznie droższe w produkcji niż zwykłe wyświetlacze LCD i wyświetlacze OLed -- około trzy razy droższe niż wyświetlacze LCD i dwa razy droższe niż wyświetlacze OLed.


Źródło: Omnia


The MacBook's cost gap narrowed


16,2-calowy panel wyświetlacza MacBooka ma podobnie wysoki koszt. Jak pokazano na rysunku 2, szacuje się, że koszt produkcji 16,2-calowego wyświetlacza LCD z podświetleniem Mini LED jest znacznie wyższy niż w przypadku zwykłego wyświetlacza LCD, około 3 razy. Szacuje się jednak, że luka z równoważnym panelem OLED jest tylko 1,2 raza, znacznie mniejsza niż w przypadku panelu wyświetlacza tabletu.


Koszt produkcji paneli OLED zależy w zasadzie od ich wielkości. Panel o przekątnej 16,2 cala jest o 50 procent większy niż panel o przekątnej 12,9 cala, więc jego koszt produkcji znacznie wzrasta. Jednak w przypadku LCD z podświetleniem Mini LED sytuacja jest inna. Materiał modułu stanowi największą część całkowitego kosztu produkcji mini LCD z podświetleniem LED, ale nie jest proporcjonalny do rozmiaru panelu.


At the same time, LED chips are the main component of module materials, and the total number of LED chips plays a key role in the cost estimation of Mini LED backlit LCD manufacturing. A 16.2-inch Mini LED backlight has 10,240 LED chips, almost the same as a 12.9-inch Mini LED backlight, which has 10,384 chips. As a result, the manufacturing cost difference between a 16.2-inch Mini LED backlit LCD and a 12.9-inch LCD is not significant. As a result, the cost gap between the MacBook's OLED and Mini LED-backlit LCD will be smaller than for the iPad.

Wyślij zapytanie

whatsapp

teams

Adres e-mail

Zapytanie